さあ目を開けて 君は強い人、その目が見たから 全ては生まれた

Отведём на секундочку внимание от симпатичной физиономии (до боли знакомого голубого оттенка





Кстати, ещё интересный факт. В 2008-м году его номинировали на ту же премию, что и Тома - Оливье за лучший театральный дебют (в Николасе Никлби). Ну, кто забрал премию - известно.
З.Ы. Не, это не выпуск РАДА, Дэвид на год младше Хиддлса. На трубе предполагают, что фотки из агентства. Но всё равно!

З.З.Ы. Как мне подсказали сведущие люди, они таки из одного выпуска )))
Только жаль, что пейринг в народ не пошел, ни хороших фиков, ни энтузиазма.
Мой ОТП
это Хэл/Пойнс или Том/Дэвид?
Только жаль, что пейринг в народ не пошел, ни хороших фиков, ни энтузиазма.
неужто прям совсем-совсем пусто?
Я так понимаю что возраст в случае с такими учебными заведениями как рада вторичен.
Запомню на будущее )) Вдруг ещё встретятся такие открытия ))
Hel_is_King, из меня сомнительный слэшер, не увлечённый
это Хэл/Пойнс или Том/Дэвид?
Хэл/Пойнс железно. Могло бы быть и Том/Дэвид, покажи они нам хоть какой-нибудь контакт вне фильмов. Хотя бы пара совместных моментов на съёмочной площадке.
неужто прям совсем-совсем пусто?
Вот вообще! Один фик на archive of our own и один я видела на тумблере. И это с таким-то материалом... Эх
Так жаль. На тумбе после второго фильма кричали много, что шиппят Хел\Пойнс, но быстро все заглохло.
Кстати, по поводу "учились вместе" Том подтвердил.
Опа, как минимум один анон нашёлся!
Так жаль. На тумбе после второго фильма кричали много, что шиппят Хел\Пойнс, но быстро все заглохло.
Да, как после сауны затихли, так и всё (( У меня остался только poins, который грудью стоит за свой ОТП, но, увы, пишет только аналитические эссе вместо фиков.
Да, я видела этот твит )) Классно, даже в одном классе!
С одной стороны - фики на историческую тему сложно писать, нужно выверять мелочи. С другой - подсунули миленький гетный пейринг Генрих\Кет.
У меня остался только poins, который грудью стоит за свой ОТП, но, увы, пишет только аналитические эссе вместо фиков.
Сейчас читаю его по твоей наводке с удовольствием. Лучше хорошие аналитические эссе, чем плохие фики. А хорошего качественного макси... эх, это мечта! И я понимаю, почему за это никто не возьмется - усилий много, а отдачи, учитывая отсутствие фэндома, не будет.
Опа, как минимум один анон нашёлся!
Ну, это секрет Полишинеля был уже давно. Все неймфаги знают, кто есть кто
Да ну, какие там мелочи. Засунуть Пойнса в какую-нибудь секретную королевскую службу, на должность личного тайного агента короля - и всё, стопицот сюжетных завязок уже на руках )) Между коронацией и походом во Францию всё-таки дофига времени прошло... столько впустую потраченных ночей
Лучше хорошие аналитические эссе, чем плохие фики.
Согласна! ))
И я понимаю, почему за это никто не возьмется - усилий много, а отдачи, учитывая отсутствие фэндома, не будет.
Встречаются такие уникальные личности, которые пишут вообще без фидбэка, чисто для себя. Но, похоже, не в этом фандоме. Шекспирофагам и так их Шекспира хватает - хватит материала на интерпретацию до самой старости, так что писать свои истории нет стимула. А у остальных как-то... не сложилось.
Все неймфаги знают, кто есть кто
Кто-кто? )) Что есть неймфаг? ))
Я имел в ввиду - что ели, что пили, как выржались, какую одежду носили, какие были обращения в ходу, мебель, ритуалы, привычки. Все те мелочи, которые так мешают писать на историческую тему
Встречаются такие уникальные личности, которые пишут вообще без фидбэка, чисто для себя.
Завидую. Но это какие нервы надо иметь, чтобы без подпитки от комментариев и обнимашег, с уверенностью в собственных силах писать, сидеть и вылизывать фик, когда знаешь, что никто не мяукнет даже в ответ?
Кто-кто? )) Что есть неймфаг? ))
Подписывающиеся аноны, обычно завсегдатаи треда. Ты в локитреде никогда не была?
Но это какие нервы надо иметь, чтобы без подпитки от комментариев и обнимашег, с уверенностью в собственных силах писать, сидеть и вылизывать фик, когда знаешь, что никто не мяукнет даже в ответ?
Наверное, изначально настраиваясь на то, что никто даже не прочитает этот фик. А выкладывать в сеть, например, просто чтобы не потерялось на флэшках.
Ты в локитреде никогда не была?
Была пару раз, но быстро оттуда уматывала )) Такое количество смайликов не для моей хрупкой психики
С таким упорством и любовью к деталям можно фанфик не только писать, но и издавать. Исторические лица, а Шекспир - вообще общественное достояние.
Наверное, изначально настраиваясь на то, что никто даже не прочитает этот фик. А выкладывать в сеть, например, просто чтобы не потерялось на флэшках.
Почему-то для меня это так печально. Наверное, хоть я всегда пишу для себя как для идеального читателя, но без отзывов со стороны на стенку полезу от нервов и неуверенности в том, что получилось.
Была пару раз, но быстро оттуда уматывала )) Такое количество смайликов не для моей хрупкой психики
Ясно.
эх, жаль, прям хоть сама садись и пиши!
но проблема фидбэка - да)))) я тоже не люблю писать "в никуда"...
а тут - а) материал собрать, б) написать, в) отредактировать... да все к тому времени уже и забудут думать про этот пейринг! кто читать-то будет)))
С таким упорством и любовью к деталям можно фанфик не только писать, но и издавать.
разве что за свой счет. (что некоторые и так делают).
исторические романы сейчас не издают... кроме романов о попаданцах.
Почему-то для меня это так печально. Наверное, хоть я всегда пишу для себя как для идеального читателя, но без отзывов со стороны на стенку полезу от нервов и неуверенности в том, что получилось.
Я тоже. Мне без фидбэка не пишется от слова совершенно. Притом, он должен состоять не только из "авторпешиисчо", а ещё и из развёрнутых комментариев с подробным анализом текста ))) Мне повезло, что у меня были (и есть) такие комментаторы ))
Ms. Suri, я читать буду! )) И даже комментировать
разве что за свой счет. (что некоторые и так делают).
исторические романы сейчас не издают... кроме романов о попаданцах.
Неужели совсем-совсем? Авантюрные романы всегда хорошо расходились, это же не документальное исследование.
*если что, я вообще в издательском деле ноль и ничего не знаю
но проблема фидбэка - да)))) я тоже не люблю писать "в никуда"...
а тут - а) материал собрать, б) написать, в) отредактировать... да все к тому времени уже и забудут думать про этот пейринг! кто читать-то будет)))
Я бы читал с удовольствием, даже если бы прошло несколько лет. Но таких укуренных по пейрингу мало, да.
Hel_is_King, но если Хэл и Нэд будут гомосексуалистами, общественность не очень одобрит Даже если их запретная любовь будет только фоном для исторических событий.
Всегда можно вырезать романтику для публикации, оставить много-много-много намеков и броманса, а самой сделать морду кирпичом - ничего не знаю, вон, Генрих вообще женат и с ребенком! как вам не стыдно такое предполагать?!
да. если что - лично слышала от редактора одного крупного издательства. у авантюрного романа а-ля Дюма или Пикуль шансы быть изданным очень маленькие.
не говоря о том, что сейчас вообще книгоиздание находится в большой жопе и все, кто с ним связан, перманентно в тихом ужасе от перспектив.
сейчас - как я уже упоминала - большой спрос на романы про попаданцев. пока спад не пошел, можно на этом выехать))) типа, как Том попал *внизапна!* ко двору Генриха V. и все заверте... )))
но даже если издадут - кончится все равно тем, что пираты сопрут текст, выложат в свободный доступ. и получится та же фигня: все читают бесплатно, книжка не раскупается.
Всегда можно вырезать романтику для публикации,
имхо, овчинка выделки не стоит)))))
либо сразу писать броманс с полунамеками, либо слэш - с выкладкой на соответсвующие сайты. реально - в инете, мне кажется, больше целевой аудитории. если не зациклиться только на хиддло-генрих-фандоме. а преподнести как оридж на историческую тему.
текст кромсать больно. и все равно шрамы останутся.
я вот давала читать повесть, в которой и по задумке не было ничего кроме зачаточного броманса, людям далеким от слэша. мне все ткнули пальцем в *нужные* места и сказали: "если там такая симпатия, может, ты одного из героев девочкой сделаешь?"
Я бы читал с удовольствием я читать буду! )
я подумаю)))
хотя у меня два... нет, три незаконченных фика, которые я очень хочу дописать.... (на самом деле их больше, но эти особо хочу). и ввязываться во что-то еще...
да. если что - лично слышала от редактора одного крупного издательства. у авантюрного романа а-ля Дюма или Пикуль шансы быть изданным очень маленькие.
не говоря о том, что сейчас вообще книгоиздание находится в большой жопе и все, кто с ним связан, перманентно в тихом ужасе от перспектив.
сейчас - как я уже упоминала - большой спрос на романы про попаданцев. пока спад не пошел, можно на этом выехать))) типа, как Том попал *внизапна!* ко двору Генриха V. и все заверте... )))
но даже если издадут - кончится все равно тем, что пираты сопрут текст, выложат в свободный доступ. и получится та же фигня: все читают бесплатно, книжка не раскупается.
Так печально об этом думать, особенно когда не писать не получается, и все равно понимаешь, что все это зря по большому счету. А вообще интересно, откуда столько писателей и книжек, которые издаются, если книгоиздательство в жопе? Сколько на лит. рынок не выйду книжки смотреть - куча новых имен, куча новых книжек... глаза разбегаются и даже не знаешь, что покупать и будет ли оно стоить денег.
Я уже люблю этот вариант ))))) Особенно часть с "как не стыдно?!"
так в этом и проблема.
предложение превышает спрос.
сейчас слишком много авторов, предлагающих свои тексты издательствам. с одной стороны.
с другой стороны - читатели, которые не хотят а) тратить свои денежки непойми на что, б) читать некачественную литературу.
и потому все больше и больше сбегающие к электронным текстам, желательно, бесплатным.
и при том, что книжки появляются на бесплатных пиратских сайтах чуть ли не в день выхода, а новые имена никто покупать в сети за деньги не будет, все меньше и меньше выгоды для издателей вкладываться в эти новые имена.
поэтому у издательств сейчас довольно жесткая политика - в первую очередь "проекты" (типа Сталкера или Этногенеза). или серии, ограниченные по формату, типа "юмористическая фэнтези", какой-нить боевик и т.п. все, что в серии не подходит по формату - извините, приходите завтра.
а можно ссылочку на этого великого человека? а то эссе аналитические люблю почитать