А я, по сути, все это время соглашалась с автором. Хэл хорош, но, извините, Айронс есть Айронс. И хотя он очень органично смотрится в сценах с молодыми актерами (работа Дэвида Оукса была прекрасна в дуэте с ним), но Хиддлстон действительно в проигрыше. Ну принц, ну король, ну воин. Улыбается в камеру, да. Но...это все. А жаль, ибо ждала большего.

Йеннифэр_Миледи, встречный вопрос: а что Айронс? Ну король, ну параноик, ну умирает. Единственная сцена, где он меня действительно впечатлил, была в тронном зале, когда он распинался перед сидящим на троне Хэлом. Про Уишоу и его Ричарда лучше вообще промолчу.

Reu_Tei, а Айронс в любой своей роли прекрасен как рассвет, ибо талант не пропьешь.

Йеннифэр_Миледи, железный аргумент ) Могу то же самое сказать про Хиддлстона.

А я согласна с тем, что Бен Уишоу гений ))

И хоть Хиддлстон и Айронс прекрасны как рассвет, он кроет обоих

А по-моему, каждый из троих невообразимо хорош в своей роли. И не могу согласиться, что кто-то один тут других затмевает))
читать дальшеУишоу создал абсолютно завораживающий образ Ричарда II, в котором совместил несовместимое - и жертву, и палача, и тирана, и мученика.
Айронс - прекрасный Генрих IV, король и человек, которому в конце пути пришлось платить по счетам, причем ох с какими процентами платить.
Хиддлстон - принц Хэл и Генрих V, будто две стороны монеты, а на самом деле человек, который обратил свои слабости в силу, чтобы стать достойным короны, причём не корона тут цель, а собственные идеалы.
Три прекрасно сыгранных талантливейшими актёрами роли.

Лоухи, А я согласна с тем, что Бен Уишоу гений ))
Не, если Уишоу называть гением, то всех остальных тоже. Я вообще очень осторожно употребляю слово гений. Их мало, и они все ненормальные... не в самом лучшем смысле. Этим трём в Пустой Короне хватит и эпитета "талантливые".

Staisy_, согласна почти со всем, одно уточнение: "абсолютно завораживающий образ" >>> "абсолютно раздражающий образ" ))

Reu_Tei, у Хиддлстона есть задатки неплохого актера. Он им может со временем стать, а может так и остаться "лицом с обложки", актером одной роли. Рано пока делать выводы. Айронс уже состоявшийся актер с превосходной фильмографией, признанным и оцененным талантом. О Хиддлстоне я этого, естественно, сказать не могу.

Йеннифэр_Миледи, Рано пока делать выводы.
Кому рано, а у кого выводы уже сделаны. И они звучат более веско, чем "задатки неплохого актёра". Айронс - состоявшийся актёр с длинной фильмографией, из которой мне не пришлась по вкусу ни одна роль. Остальное, полагаю, субъективно и обсуждению не подлежит.

Reu_Tei, ну, тебе проще - я правда по-доброму иногда завидую людям, которым везет, что их трава становится мейнстримом, появляются собеседники, товарищи по мнению, так сказать.
А я жду проявления этих задатков, но опасаюсь, что роль вампира меня разочарует, судя по информации о фильме, которую уже слили. Ну хоть для клипов материал будет, тоже хорошо. Не будем впадать в уныние, везде находим позитив

Йеннифэр_Миледи, Хиддлстон между прочим уже получил театральную премию имени Оливье, которую выиграл сам у себя поскольку номинировался за две роли сразу. Это высшая театральная награда Британии, которая в актерской среде кроет все Оскары и Золоты Глобусы вместе взятые, поскольку это камерная профессиональная награда, на получение которой никак нельзя повлиять в отличие от всех остальных. Её присуждают мэтры театральной школы путем голосования - актеры, режиссеры, критики, драматурги. После ее получения актеру в профессии обычно доказывать уже ничего не надо. Что мы и наблюдаем в случае Тома. Ему есть куда двигаться, поскольку много ролей интересных и разных, а он еще далеко не всю свою палитру предъявил. Но вот если он больше негде не снимется и в театре не сыграет - то ему можно не переживать. Перед ним сняли шляпу и за театральные работы, и за экранизацию Шекспира. И это сделали профи. Остальные, как говорится, могут иметь свое мнение сколько угодно.

А в Хэле/Генрихе Хиддлстона, к слову-то, столько слоёв, что я, сколько ни читала отзывов и рецензий (а прочитала я их несколько десятков) - в них каждый раз описывался будто бы другой персонаж. Каждый увидел что-то своё.

Это, кстати, и показательно. В игре Айронса все видят единый классический монолит, даже споров нет по этому поводу. В отношении Уишоу мнения разделяются где-то 70 на 30, где 30 плюются от созданного им образа, а 70 всем довольны, но тоже видят нечто общее. Игра же Хиддлстона вызывает самую большую бурю эмоций - от неприятия, удивления, восторга, потрясения, местами даже страха.
Не секрет, что самой удачной считается постановка, книга, роль, фильм, опера, балет и т.д., которая вызывает наибольший резонанс как раз у зрителей. Критики и профи в отношении работы Хиддлстона как раз единодушны, его Генриха они ставят в один ряд с королями Оливье и Бранны.

anna_iva, я в театре не была и ролей этих не видела, так что...Верю только глазам своим
Я же сказала - задатки неплохого актера имеются, но жаль, если они будут реализованы только в одном-двух фильмах.

Йеннифэр_Миледи, Я же сказала - задатки неплохого актера имеются, но жаль, если они будут реализованы только в одном-двух фильмах.

А я сказала, что актерская среда Британии считает Хиддлстона состоявшимся актером, который определяет лицо своего поколения.

Йеннифэр_Миледи, поделись слитой информацией о фильме про вампиров? Я пока не слышала ничего кроме сомнительных спойлеров от некоей "соседки" Хиддлстона по отелю, которая видела его в парике и рокерском прикиде.

anna_iva, Игра же Хиддлстона вызывает самую большую бурю эмоций - от неприятия, удивления, восторга, потрясения, местами даже страха.
Всё видела, страха ещё не видела )))) В каком ключе-то хоть страх? )))

Reu_Tei, Там немного. Джармуш рассказывал, что хочет сделать его (Хиддлстона) героя похожим на Лестата из "Королевы Проклятых". /Если вспомнить фильм, то рокерский прикид в это вполне вписывается/. Будет там любовная линия между вампирами-вегетарианцами или нет - непонятно. Искренне надеюсь, что вообще не станут шить романтику, а там посмотрим...

Reu_Tei, Всё видела, страха ещё не видела )))) В каком ключе-то хоть страх? )))

Ну как, такая звериная жестокость - мародеров вешал, пленных велел казнить видимо не все пьесы читали, горожанам угрожал грабежом и насилием историю тоже по ходу не все учили. Жуткий тип мороз по коже.

Йеннифэр_Миледи, Искренне надеюсь, что вообще не станут шить романтику, а там посмотрим...

Э... вообще-то Джармуш все время съемок и после их окончания во всех интервью говорил, что это будет фильм о любви.

anna_iva, Э... вообще-то Джармуш все время съемок и после их окончания во всех интервью говорил, что это будет фильм о любви.
Чорд...Это прошло мимо меня. Вот зачем ты рассказала? Я так надеялась на нормальный приключенческий фильм

Йеннифэр_Миледи, Дракула тоже о любви, а ничего, смотрибелен

anna_iva, Ну как, такая звериная жестокость - мародеров вешал, пленных велел казнить видимо не все пьесы читали, горожанам угрожал грабежом и насилием историю тоже по ходу не все учили. Жуткий тип мороз по коже.
О, я помню! Я как-то сказала, что меня особенно прёт от Хиддлстона в этой сцене с угрозами, так впечатлительные фанаты чуть на костёр меня не послали за такое признание )))) Диагноз так точно сразу поставили )))

Reu_Tei, Дракула тоже о любви, а ничего, смотрибелен
Который из? Я признаю только Ланжеллу в этой роли, остальное не пошло...

Йеннифэр_Миледи, приключенческий фильм от Джармуша?

Reu_Tei, у тебя была правильная реакция, правда не совсем в том ключе, что у жителей города. Но сцена в любом случае сработала правильно.

anna_iva, я не люблю нудный арт-хаус и тому подобную тоску, так что да, хотела приключений...

Йеннифэр_Миледи, жаль, никто Джармуша не предупредил. Вот взял он и снял арт-хаусную тоску.

Йеннифэр_Миледи, я про Копполу и Олдмена. Всё, что до него, мне невмоготу смотреть, а всё, что после, - это либо Лестаты, либо монстроидные упыри. Если Джармуш даст нового Лестата - что ж, это закономерно. Если что-то принципиально новое - это совсем замечательно. Я больше жду актёрских и режиссёрских изысков, чем сюжета как такового в целом.

anna_iva, если бы я стояла в толпе жителей Кале, а с высоты белоснежного коня на меня взирал сосед-завоеватель, красочно обрисовывающий наши перспективы в случае сопротивления, у меня б, ей-ей, была та же реакция, что и у остальных горожан. И никакая харизма английского воина-поэта не помогла бы мне взглянуть на ситуацию с его стороны

Reu_Tei, кто спорит, в такой ситуации описаться не грех.

Кстати, интересно, что именно Копполовский "Дракула" ближе всех не только к книге Стокера, но и легендарному образу князя Цепеша. А вот все остальные экранизации - они скорее ближе к народному фольклору, и называть их "Дракулой" можно с большой натяжкой.

anna_iva, ага, только романс раздули совсем не Стокеровский )) Я читала книгу после трёх-четырёх просмотров фильма, который к тому времени стал восприниматься мной как абсолютный канон, так что была изрядно удивлена, когда книжный Дракула не стал водить шуры-муры с Миной )))

Reu_Tei, так в отношении Дракулы Стокер пошел путем использования народного творчества об упырях, а Коппола обратился к реальной истории князя и его жены Елизаветы. Но книга хоть и далекая мягко говоря от исторических фактов мурашки такие по коже вызывала, что только держись! Изрядно в свое время напугала, фильмы не так пугали как она.

anna_iva, а меня - ты будешь смеяться - больше всего напугал радио-спектакль с Суше в роли Дракулы и Томом в роли Харкера )) Особенно первая часть, когда Джонатан пытается тикать из замка. Суше оооочень держит в напряжении, особенно с этими его резкими перепадами настроения. Без картинки даже ещё напряжённее получается. А бедному Джонатану так сопереживаешь, он так по-настоящему страдает и трясётся от страха, когда пишет Мине. Пока расписывала, аж захотелось переслушать. Пойду, переслушаю! )))

Reu_Tei, ещё бы он не напугал! Такие мастера с текстом работали, что передали всю суть.