Эх, умей я писать письма, то уже бросилась бы вслед за остальными строчить сочинение объёмом с "Войну и мир" на тему "я вас люблю, чего же боле". Но писать письма я не умею, тем более, письма, в которых я должна сдержанно и не теряя достоинства признаться в любви, уважении и восхищении человеку, который в три раза умнее, добрее, успешнее (раз в стопицот) и вообще лучше меня Поэтому я даже не берусь. И - пока догоняю в развитии - ограничиваюсь твитами на тему "втопку автографы, спасибо вообще за то, что ты есть"
poins - благослови небо её (его?) мозги - продолжает собирать в длинные и вкусные аналитические посты всё то, о чём я только думаю, но не рискую разложить по полочкам. Вот новая простынка, и опять я согласно киваю буквально на каждое слово.
To distract everyone who might decide to commit treason
This is advice from his father, actually, whose last words to Henry include: ‘I…had a purpose now/to lead out many to the Holy Land/lest rest and lying still might make them look/too near unto my state. Therefore, my Harry,/Be it thy course to busy giddy minds/with foreign quarrels…’ Translated into ordinary English, this speech means, ‘Originally my plan was to lead all these fractious discontented lords on a Crusade to distract them from the fact that I usurped this throne from Richard. I never got around to it, but you should. It’s a good idea.’ I would like to make the argument that this is Henry’s main motivating force for invading France. He feels much more secure on his throne than his father did, but it’s still not quite a sure thing.
[This gambit does, in fact, work; he catches three lords out in treason in an incredibly chilling scene that didn’t make the adaptation (I’m bitter). His method for doing so deserves description: he pretends to commission them as leaders for his invading force to France, but instead of handing them their orders, he hands them descriptions of their treason and then watches them read it. And then absolutely decimates them in one of the harshest speeches in the play. It’s really impressive. I missed it a lot; there are direct echoes of the now-infamous sauna scene where he hands Poins the letter from Falstaff and watches his reaction.]
To associate himself in the minds of the people with former, more legitimate kings
Exeter tells him at one point, ‘Your brother kings and monarchs of the earth/Do all expect that you should rouse yourself/As did the former lions of your blood.’ He’s referring to a former king, Edward III, and that king’s son, Edward the Black Prince. Edward III was a popular king, and also entirely legitimate; he was the instigator of the Hundred Years’ War.
Now, during the reign of Henry IV and—to some extent—during Richard II’s reign, the Hundred Years’ War was more or less put on hold, due to the actions seen in Shakespeare’s Henry IV plays. Henry V’s return to the territorial arguments with France were a reminder to the people that he was, indeed, a successor of the line of Edward III. So much of Henry V’s motivation throughout this play revolves around his vague lingering insecurity about his ascension to the throne.
To establish himself as someone who is very invested in the divine will.
Henry’s speech to the Archbishop of Canterbury is very much ‘Dude. Are you completely positive that this is okay, because if you’re not completely positive in your conscience that this is right, a lot of people are going to die.’ There are six religious references in this speech: three appeals to God, one reminder of the Archbishop’s status as a messenger of God, one reference to baptism, one reference to the afterlife. It is certainly one of the most religiously charged speeches in the entire play. (He keeps appealing to God and God’s will throughout the play, as well; the speech wherein he sentences the treasonous nobles calls on God to judge them; thanks God for discovering them; and asks God’s blessing on his invasion of France.)
This sudden interest in the divine will seems somewhat endearing but Henry is NOT AN ENDEARING CHARACTER. This is his way of making people forget that his claim to the throne is still shaky, and his true relationship to divine right is much less secure than he’s asserting. Henry is very much interested in his image, as we’ve learned from his cunningly planned transformation from Eastcheap drunk to national hero, and this is merely a broader application of image creation. He decides that if he keeps asking for God’s blessing, the people around him will eventually forget that the likelihood of him receiving it are actually fairly slim. (Obviously here one must subscribe to the cultural view that all good things were God’s blessing and all misfortunes were God’s wrath.)
Here also is a short list of things that are NOT his motivations for invading France:
1. The Archbishop’s incentive. He uses the Archbishop as the justification for his own motives, just like the Archbishop is in turn using him to accomplish his goals. The two of them have this fantastic little mutually manipulative relationship. 2. THE DAUPHIN’S DAMN TENNIS BALLS. This is just a plus. He’s decided to invade France before he even talks to the Archbishop; he’s already resolved long before he talks to the French messenger. The fact that he gets so mad about the tennis balls has more to do with sending an image of an impetuous, hotheaded, incautious king than with the Dauphin himself. Exeter even calls him out on it: ‘That was a merry message’ translates to ‘King what the fuck are you doing.’ His answer, ‘We hope to make the sender blush at it,’ translates to ‘Playing psychological games with the Dauphin, obvs.’ SO IN SUMMATION, Hal is an ice cold conniving motherfucker and a truly excellent politician. Источник (я внезапно вспомнила, что надо давать кредиты )
Именно: сцена с заговорщиками была очень важной, поскольку показывала жёсткую как наст подкорку Хэла-Генриха. Очень жаль, что Шэррок пошла стезёй отбеливания и отпушистивания короля, оставив ему только Арфлёр для демонстрации бескомпромиссности на войне (а также его умилительной традиции переваливать свою королевскую вину на чужие плечи) и приказ резать пленников. Кстати, как раз в тему нашлось, про Арфлёр: there are weird dimensions of Henry’s feelings about warviolence poking out here First of all it is right up next to the justprevious scenes where his WARSPEECH was basically to stop some soldiers from fleeing who had just seen a guy get his face scalded off. He basically uses some D&D Bardic Voice magic to replace their actual memories of actual horrors with a patriotic story instead to get them to go back to the fighting. (I love that staging so much basically.) And so here it is switched - instead of a civil negotiation of surrender with platitudes about safety and governance or whatever, you get vicious, brutal threats He says it three times, three different ways “the flesh’d soldier, rough and hard of heart, In liberty of bloody hand shall range With conscience wide as hell, mowing like grass your fresh-fair virgins”
“What is’t to me, when you yourselves are cause, If your pure maidens fall into the hand Of hot and forcing violation? What rein can hold licentious wickedness?”
“If not, why, in a moment look to see The blind and bloody soldier with foul hand Defile the locks of your shrill-shrieking daughters;” Yes, MURDER TOO but this is the threat that gets threatened three times. AND HE GETS EMOTIONAL TOO, at one of the “what is it to me?” lines, and he just gets louder and more vicious to drown it out - I feel like I’m literally watching him cut off a big chunk of his humanity here. He doesn’t love violence, but rapists are a piece on his game board, and he’s gonna make that move. I feel like this scene is the opposite side of the coin to his interaction with Katherine (another negotiation of surrender) and I swear this is the guy she sees. Vicious murder your family invade your country warlord Henry V. ESPECIALLY with the repetition of soldier, soldier, soldier. (Will you vouchsafe to teach a soldier terms such as will enter at a lady’s ear?/I speak to thee plain soldier/take me, take a soldier, take a king) THE BLIND AND BLOODY SOLDIER, THE FLESH’D SOLDIER. God, he’s terrifying. HE DID THIS and all the killing too. and therefore none of his little calculatedly-adorkable pressures on Catherine can be completely free of the subtext of physical force. Come, I know thou lovest me.
thou must therefore needs prove a good soldier-breeder Источник
Отведём на секундочку внимание от симпатичной физиономии (до боли знакомого голубого оттенка ) по центру и посмотрим наверх. David Dawson. ДА ЛАДНО!!! Они из одного выпуска?! ))))))))) Мой ОТП только что приобрёл статус нерушимости ныне, присно и вовеки веков
Кстати, ещё интересный факт. В 2008-м году его номинировали на ту же премию, что и Тома - Оливье за лучший театральный дебют (в Николасе Никлби). Ну, кто забрал премию - известно.
З.Ы. Не, это не выпуск РАДА, Дэвид на год младше Хиддлса. На трубе предполагают, что фотки из агентства. Но всё равно!
З.З.Ы. Как мне подсказали сведущие люди, они таки из одного выпуска )))
И всё же, кто бы взял себе Хиддлса на шлифовку-полировку. Чтобы не постепенно, с каждым новым проектом мастерство оттачивалось, а сразу одним махом Только что-то никто не берётся Не принято, что ли, у них? Даже Брана умыл руки и самоустранился.
Три штуки. Once more unto the breach, dear friends:
Эта речь, как и следующая, начинается для меня с нейтрально-скептического "ну давай, твоё величество, попробуй меня вдохновить" (потому что не нравится мне Генрих ровно настолько же, насколько нравится Хэл, и я ему не сопереживаю, и его моральная подоплёка для меня - полный ахтунг), а заканчивается тем, что я стою на стуле, размахиваю полосатым полотенцем и ору "за Гарри, Англию и Святого Георга!!!" Хотя после Хоппуса всё равно кажется, что как-то не так... Слишком мягко.
Это песня, вот на самом деле. Моральный компас Генриха Генриховича по-прежнему вызывает у меня "о rly о_О (он говорит, что жестокие убийства, изнасилования и мародёрство будут лежать исключительно на совести защитников крепости, и он сам в это верит?)", но преподнесено сказочно. И тут мне Генрих очень нравится, потому что напоминает нежно любимого мной Сузаку Куруруги, который под конец своего рыцарства похожим образом слетел с катушек в сторону "порешитьвсехнах? - порешитьвсехнах!". Только гораздо круче. Но Сузаку до конца оставался для всех предателем, ему можно. Генрих - национальный герой, ему нельзя.
Во, я вспомнила точно, что мне не понравилось в речах (это были не монологи, а просто реплики - монологи как раз были шикарны) Тома. Такое было пару раз в Генрихе IV и вот в V тоже проскользнуло. Не нравится, когда на выходе из помещения (в IV - Кабанья голова, в V - тронный зал) Том произносит последние две строчки, разделяя паузами и акцентируя каждое слово. "Therefore let every man now task his thought. That this fair action may on foot be brought.". Ну нееее. Я знаю, что Томме часто говорит так в обычной жизни, но с Шекспиром, да ещё и зарифмованным (в кои-то веки) это звучит ужасно выспренне и неестественно. Особенно странно звучит после двух минут гладкой, как водные горки, речи. Как глюк в системе. ...Но зато какие шикарные выходы из сцены! Какая выразительная спина! Чесслово, спина и глаза Генриха по выразительности дают прикурить спине и глазам Клауда. А это офигеть как много значит, поскольку по задумке создателей спина/глаза Клауда должны были выражать всё, о чём он молчал, молчит и будет молчать )))
Я чувствую себя одиноким лохом - все ушли спать, а я нет - и ещё выжатым лимоном - из-за переизбытка чувств, - но не могу уснуть, потому что всё думаю и думаю, и думаю о Пустой Короне и Генрихе Пятом, и Хэле. И в конце концов прихожу к мысли, что незачем пытаться связать их в одну личность. Нам дали двух разных героев с одним лицом, вот и всё. Том сыграл не одного человека на три фильма, а двух. В двух разных прочтениях. Я бы хотела, чтобы Генриха V ставил Эйр... А с другой стороны, я - с чисто фанатской, потребительской стороны - в полном восторге, что получила от Тома два разных исполнения одного и того же персонажа. Это вообще, на самом деле, праздник какой-то. Три фильма за три недели. И самое страшное: я уже привыкла. Чувствую, ломка придёт в следующую субботу, и ломать будет сильно
Странно: первые полчаса я разочарованно морщилась и думала, что это худшая часть из четырёх, а остальные полтора ржала в голос, всхлипывала и мысленно аплодировала - нет, не Шэррок. Актёрам. Они были изумительны, все до единого. Точка. Худшее решение Шэррок - даже два - это соединить воедино все упоминания о Фальстафе и вырезать сцену с заговорщиками. В первом случае было ужасно скучно и затянуто, во втором... ну, отсутствие такой важной сцены не может не влиять на образ короля. Отрезали от его жёсткости здоровый кусок. Лучшее решение... весь Азенкур. Вообще, как я и думала, в короле просыпаются настоящие эмоции именно на поле боя, где он, его войско, его враги напротив, и бог сражений над ними всеми. Вот тогда Генрих живёт по-настоящему.
Ехехе, и я таки вышла в окно )))))))))) Хэл - а это был именно Хэл - нагло сиял неземной красотой и распевал Катерине про свою унылую, малопривлекательную внешность. Я ржала как вольный мустанг в прериях Я так ржала над тем, как он гонялся за Кэт по залу, что чуть не пропустила поцелуй. Ну а там и растаяла в лужицу умилённого воска. Но лучшей всё-таки была середина фильма. Война. Правда я не вдуплила, нафига король тренировался стрелять из лука, если даже не собирался брать его в руки на поле боя. Чисто символизмом передать, как он бьёт точно в цель? Не прокатило. Как-то... нелепо смотрелось. Да, и все первые полчаса я тоже прохихикала, и даже не над экранизацией, а над ацким пафосом и ацкой логикой, и вообще, все события в начале настолько абсурдны, что только и остаётся приложить ко рту кулак и тихонько в него прыскать.
Хиддлстон. Я нипонел, чтоэтобыло в начале, я спишу это на то, что тебе ужасно неуютно в тронном зале. Это самое простое и очевидное объяснение. Всё остальное:
Всех остальных похвалят остальные. Я мало кого толком разглядела, мне глаза слепило королём. Король и его герцоги - божемой, вот это настоящая корона: драгоценные камни в золоте. Я смотрела на них и стонала от восхищения. У них у всех... как это... the presence. Они стоят и ни слова не говорят, и даже не шевелятся, а сцена ИГРАЕТ.
Да, фильм получился гораздо более лёгким и, скажем так, текучим, нежели фундаментальные произведения Эйра. Чувствуется женская рука )) Может, именно поэтому я буду пересматривать эту часть чаще всего. А может, потому, что в ней нет Фальстафа. Всё пока, наверное. Остальное в комментариях.
Статья, из которой я только что вынесла для себя, что Томас наш Уильям, во-первых, успел переболеть дизентерией и, во-вторых, успел нарваться на угрозы ножом. "The only thing I can equate it to is once when I was mugged and held at knifepoint. The adrenaline that goes through your body at that moment - this is that but a thousand-fold." он сказал. Пойду, подышу.
Нет, причёска миленькая, спору нет. Но, Такахаши, я тебя умоляю: пойди, пожри уже, а! А то такими темпами нам осенью придётся с биноклями тебя разглядывать на льду.
Очень жду этого момента. Должно быть эпично )) Мячи рассыпаются (оператору - Оскара), советники в смятении, тяжёлая пауза, зум на лицо короля. Тут Хиддлс - безмолвно! - изображает роскошную гамму оскорблённого asdfghjkl и, поскольку такое чудовищное оскорбление от дофина удачно вписывается в его планы, немедленно объявляет войну Франции. Из-за теннисных мячиков. Хэл, у тебя слишком хорошее чувство юмора. Иными словами, ты злобный тролль
“Out there in chainmail, on horseback, shooting battles. My hands were absolutely ruined, my knuckles were split and bleeding from being outside and fighting every day. You think, ‘I am reliving this’. Your imagination has to supply less of the detail, but at the same time I didn’t have the live audience backing me up.” Источник
God send the wench no worse fortune! But I never said so. OKAY. SO. Let’s talk a little about this scene. Look at Poins. No, not that part of Poins - no, up a little - no, that’s Hal, look back to the right - keeping going - okay, stop. There! See his expression? Yeah. That is pure fear on his face.
Because Poins is not a jolly, drunk, short-sighted sycophant like Falstaff. Poins is Hal’s brother, metaphorically and perhaps even literally! (Hahahaha, Hal never does anything half-heartedly, God love him. He’ll find a new dad and a new brother, too! He’ll die not one death, not a hundred deaths, not a thousand deaths, but a hundred thousand deaths before breaking the smallest parcel of his vow! He won’t just defeat Hotspur, he’ll try fortune with him in a single fight! And so on and so forth…) The reason this scene is set in The Greatest Sauna In This Or Any Other Land (apart from hot, half-naked people being enormously entertaining) is to visually establish the casual, brotherly, locker-room intimacy that the dialogue reflects in the text (where Hal goes on at some length about the state of Ned’s underwear). Poins is smart, witty, proud, and more than a little psychotic - in other words, he’s enough like Hal that he gets that Hal is an ice-cold motherfucker.
In fact, Poins is probably the only person on the planet who understands what Hal is capable of, who senses what Hal is going to become, because he is the only one Hal ever reveals himself to (out of a weird mix of respect, because Poins is totally his bro, and disdain, because Poins is totally not his bro. Hal, you unutterable shit, I love you so). Which is why his response, when he thinks Hal has perceived him to have crossed that unspoken line, is pants-shitting terror. My favorite thing about this scene is how Poins holds his expression even after Hal laughs the first time, because he knows that Hal’s going to check his response - it’s only after he apparently passes that test, and Hal laughs again, that Poins allows himself an uncomfortable smile.
OH MAN. THIS PRODUCTION IS KILLLLLLING ME.
читать дальшеI think it’s a mistake to anticipate Henry in the performance of Hal - and it’s a temptation Hiddleston resists admirably, imbuing even Hal’s most ~regal~ instances of pride and anger and sorrow with a youthful and unkingly focus on the personal and the immediate - but I think it’s really interesting (and perhaps even necessary, when adapting these plays to be part of a production of the entire tetralogy) for the director to highlight some instances of proto-Henry. No, ~sweet honey lord Hal~ wouldn’t have Poins killed for a bit of hopeful nonsense about his sister, especially not on Falstaff’s unreliable word…but in the not-too-distant future Henry V will hand another dear friend a damning letter, and things don’t go so well for ol’ Scroop (or Cambridge, or Grey, but Scroop’s is the betrayal that really stings). (That scene may not even be in Thea Sharrock’s Henry V, which would make the inclusion of this take on this scene all the better!)
What this reading of the scene ultimately highlights is that Henry’s ruthlessness, his capacity for brutality, his affection for ~the common man~ ever tempered by the fact that he does (and must, as king) ultimately use them like things - those traits didn’t magically spring into existence upon coronation. Hal was always like that. Which is why I love him the very best, and why his Eastcheap brethren would have been well-advised not to. OMG I LOVE YOUUUUUUUUU
bolded because I DIDN’T CATCH THAT, HOW DID I NOT CATCH THAT, I BASICALLY HAVE THAT SPEECH MEMORIZED
Can we also talk about the speech Falstaff makes saying that Hal and Poins are exactly alike? This is a speech worth mentioning at this point. ”…and other gambol faculties he has that show a weak mind and a strong body, for the which the prince admits him; for the prince himself is such another. The weight of a hair will turn the scale between their avoirdupois.” [weights. i had to look that one up.]
I HAVE JUST RE-READ THE THING WITH SCROOP, I absolutely agree with what you have said, Henry does the exact same thing to them as he does to Poins in this scene. Gives them letters condemning them and then watches their reactions. I cannot imagine that scene won’t be in Henry V (if it isn’t I will DEFINITELY BE THE SADDEST). And LOOK AT THE DESCRIPTION OF SCROOP: “That thou didst bear the key of all my counsels,/That thou knew’st the very bottom of my soul,/That almost mightst have coined me into gold,/Wouldst thou have practiced on me for thy use?” He could have said the exact same thing to Poins. ”dude. are you just using me to gain some kind of advancement?”
And how many people does Hal actually talk to? about actual things? without getting yelled at first (a la his dad, Hal, your relationship with your dad is not the best)? Just Poins. I think this scene is where Hal and Poins both realize that, even if Poins hasn’t been using Hal to gain advancement or whatever, he totally could. Hence his immediate suspicion of Falstaff, and the spying expedition and its aftermath, and our later glimpses of Falstaff bragging that he’ll be a very important person under Henry V.
WOAH AND HEY, does the repetition of this scene on its differing scales mean that Henry is a better king because of his wild and splentive youth?
let’s say yes. The more I read about Henry V, the more I can’t help but think that he is the kind of king Loki tried to be.
Я пошла и пересмотрела эту сцену в сауне. И этот момент был! Был, именно как его описали! Хэл действительно хихикнул, потом резко глянул на Пойнса - проверил его реакцию. У Пойнса на лице всё ещё держалось выражение оленя в свете фар, и, увидев это, Хэл хихикнул во второй раз. АХ ЖЕ Ж СВОЛОЧЬ!!! И после этого его ослепительные улыбки кажутся совсем уж пираньим оскалом. Потрясающий контраст внешности и характера. Ну почему я никогда сама не подмечаю такие моменты? Но зато я подметила отношение Генриха IV к разным сыновьям, и как он выискивает глазами Хэла, и как у него на лице откровенное разочарование, что любимый первенец опять куда-то свинтил (а не по борделям ли? ах, на охоту? охота - это славно! лишь бы не по борделям), а про Джона он вспоминает какбэ вроде как, и что Джон стоит за спинами советников, никем не замечаемый, и что, когда он возвращается в замок с победой, - важной победой - Генрих такой: "А, да, мой средний сын, ты тоже молодец, но подожди, пока я не умер, мне нужно кое-что досказать наследнику, потому что это мой последний шанс, а я уже десять лет мечтал об этом моменте". И ещё - что тоже очень важно - как Хэл тянется именно по-человечески только к Джону. А тот такой: "I shall observe him with all care and love", и на лице выражение ну точь в точь как у меня, когда долбанутые родственники требуют с меня обещание заботится о великовозрастном братике-долбоёбе после их безвременной кончины. Вот. Надеюсь, об этом тоже кто-нибудь напишет длинный и обстоятельный тумблеропост.